• 兴平市今日大新闻
  • 胡文辉?苏东坡的敌人_人文频道_东方资讯

    发布日期:2020-09-19 04:28   来源:未知   阅读:

    清人梁廷?所编《东坡事类》,卷五、卷六是“嫌怨类”,又分“案狱”“弹劾”“迁谪”“党禁”四个小目,已包含了大量有关东坡及其政敌的轶事。至于今人论著,莫砺锋先生的《漫话东坡》第四章赫然就是“东坡的敌人”,分别叙述了李定、舒?、何正臣、张?、朱光庭、贾易、赵君锡、吕惠卿、王?、林希、沈括、章?、王安石等十数人;朱刚先生的《苏轼十讲》第八讲也有“苏轼与他的‘敌人’”一节,则叙述了程之才、胡宿、沈括、李定、司马光、刘安世、章?、贾易、吕惠卿九人。不过他们论说的视角,大体限于政敌,即狭义的敌人,而我想讨论的是广义的敌人,是那些在文化上堪为东坡之敌者。这样的敌人,我想可举出四位。

    人人都知道苏东坡。人人都爱苏东坡。恐怕在常人心目中,东坡是没有敌人的。

    当然,古今说东坡者多矣,就连“苏东坡的敌人”这个题目,也早已不新鲜了。

    赵孟?绘苏轼画像

    其实大不然。我后来发觉,东坡的敌人并不少。

    文?胡文辉

    原标题:胡文辉?苏东坡的敌人

    作者按:东坡永远都是热点。但近期故宫有苏轼主题特展,还是热上加热,激发我写出此题。本来东坡在我仅属于兴趣范围,不属于研究范围,只是偶尔留意及此,蓄之已久,就趁此时写出而已。易逝者千古,不朽者斯人,凡我苏粉,共赏其迹,共讨其敌,不亦可乎?

    首先当然是王安石。东坡之父苏洵曾撰《辨奸论》,直斥王安石为“奸”,而东坡才名既高,又公然反对新法,王安石自视之为大敌。关于两人关系,朱著《苏轼十讲》叙述得相当详细,所举史料如《宋史?苏轼传》:“王安石执政,素恶其议论异己,以判官告院。”《续资治通鉴长编拾补》卷七:“上数欲用轼,安石必沮毁之。……上以轼所对策示安石,安石曰:‘轼材亦高,但所学不正……且如轼辈者,其才为世用甚少,为世患甚大。陛下不可不察也。’”林希《野史》:“王安石恨怒苏轼,欲害之,未有以发。……”这些都可见王安石当时的剑拔弩张。至于后来两人相见,一笑泯恩仇,也是著名公案,无庸再述。

    Power by DedeCms